MARCHと関関同立の違いを徹底比較【偏差値・就職・知名度・序列を解説】

MARCHと関関同立とは?基本情報をわかりやすく解説 2026

「MARCHと関関同立、結局どっちが上なの?」という問いへの答えは、正直に言うと「一概には言えない」だ。

偏差値だけで見ればMARCHがわずかに上回ることが多い。しかし就活での学歴フィルターでは両者はほぼ同等扱いされる。知名度は地域によって逆転する。就職先の強みは目指すキャリアと居住地域によって変わる。

「どちらが上か」という問いより「自分にとってどちらが合っているか」という問いの方が、実際の志望校選びには有益だ。この記事では、偏差値・就職・知名度・立地の4軸でMARCHと関関同立を比較し、どちらを選ぶべきかの判断基準を整理する。

  1. MARCHと関関同立とは?基本情報をわかりやすく解説
    1. MARCHとは|明治・青山学院・立教・中央・法政の5大学・関東難関私立大学群の頭文字
    2. 関関同立とは|関西大学・関西学院・同志社・立命館の4大学・関西難関私立大学群の頭文字
    3. MARCHと関関同立は世代全体の上位何%?|上位15%前後という難易度の共通点
    4. GMARCHとの違い|学習院大学を含めた「GMARCH」呼称が生まれた背景
  2. MARCHと関関同立の偏差値ランキング【2024年最新】
    1. 結論|偏差値はMARCH > 関関同立・文系・理系問わず差がある
    2. MARCH各大学の偏差値一覧|明治・青山・立教・中央・法政の学部別ランキング
    3. 関関同立各大学の偏差値一覧|同志社・関西学院・立命館・関西の学部別ランキング
    4. MARCHと関関同立の偏差値比較表|文系学部・理系学部でどれくらい差があるか
    5. MARCH内の序列|明治・立教・青山が上位・中央・法政の位置づけ
    6. 関関同立内の序列|同志社がトップ・関西学院・立命館・関西の並び
  3. MARCHと関関同立の就職比較【人気企業就職率・学歴フィルター】
    1. 結論|就職力はMARCH ≒ 関関同立・学歴フィルター上はほぼ同等扱い
    2. 学歴フィルターの序列|旧帝大・早慶→MARCH=関関同立→日東駒専・産近甲龍の構造
    3. 東京で就職したい場合はMARCHが有利な理由|首都圏大手企業へのアクセスの差
    4. 関西圏で就職したい場合は関関同立が強い理由|地元企業とのつながりの強さ
    5. 人気企業就職率の数値比較|僅差でMARCHが高いが関関同立も肉薄
  4. MARCHと関関同立の知名度・人気比較
    1. 全国的な知名度はMARCHが上回る理由|東京・首都圏ブランドの優位性
    2. 関西圏では関関同立の方が圧倒的に知名度が高い理由
    3. 私立大学人気ランキングから見たMARCHと関関同立の実態
    4. 受験生が志望校として選ぶ際の地域差・MARCHは関東・関関同立は関西
  5. MARCHと関関同立の立地・キャンパス環境比較
    1. MARCHのキャンパス立地|東京都心型が多く就職活動・インターンに有利
    2. 関関同立のキャンパス立地|大阪・兵庫・京都に分散・駅直結のキャンパスも
    3. 立地の違いが学生生活・就職活動に与える影響の差
  6. 他の大学群との序列マップ【MARCH・関関同立の位置づけ】
    1. 私立大学全体の序列|早慶上理→MARCH=関関同立→成成明学→日東駒専・産近甲龍
    2. MARCHと日東駒専の差|偏差値平均で約5〜7ポイント・就職でも明確な差がある
    3. 関関同立と産近甲龍の差|偏差値・知名度・就職でワンランク上の差がある
    4. 成成明学獨國武の位置づけ|MARCHと日東駒専の中間に位置する大学群
  7. MARCHと関関同立の選び方【こんな人にはどっちがおすすめ?】
    1. 東京での就職・キャリアを重視するならMARCHがおすすめな理由
    2. 関西圏での生活・就職を希望するなら関関同立がおすすめな理由
    3. 偏差値・難易度で選ぶ場合の判断基準|MARCHがわずかに高い難易度
    4. どちらも「高学歴」として認められる就活上の共通メリット
  8. MARCHと関関同立に関するよくある質問【Q&A】
    1. Q. MARCHと関関同立は結局どっちが上?|一概には言えない・地域・目的で異なる
    2. Q. 関西出身でMARCHを狙う意味はある?|東京での就職を希望する場合はあり
    3. Q. 関東出身で関関同立に進学するメリットは?|関西での就職を目指す場合に有効
    4. Q. MARCHと関関同立のW合格ならどちらに進学すべき?|就職・生活目標で判断
  9. まとめ|MARCHと関関同立の比較ポイントを整理

MARCHと関関同立とは?基本情報をわかりやすく解説

MARCHと関関同立とは?基本情報をわかりやすく解説

MARCHとは|明治・青山学院・立教・中央・法政の5大学・関東難関私立大学群の頭文字

MARCHとは、関東圏を拠点とする5つの有名私立大学の頭文字を組み合わせた大学群の呼称だ。

  • M:明治大学
  • A:青山学院大学
  • R:立教大学
  • C:中央大学
  • H:法政大学

早慶上理の下位・成成明学獨國武の上位に位置する関東の難関私立大学群だ。就職活動における学歴フィルターのラインとして「MARCH以上」という基準を使う企業が多く、就活市場での認知度が非常に高い。

関関同立とは|関西大学・関西学院・同志社・立命館の4大学・関西難関私立大学群の頭文字

関関同立とは、関西圏を拠点とする4つの有名私立大学の頭文字を組み合わせた大学群だ。

  • :関西大学
  • :関西学院大学
  • :同志社大学
  • :立命館大学

関西圏における難関私立大学群として、MARCHと並んで全国的な認知度を持つ。関西での就職活動では「関関同立以上」という基準が使われる場面が多く、MARCHと同等の社会的評価を受けている。

MARCHと関関同立は世代全体の上位何%?|上位15%前後という難易度の共通点

MARCHと関関同立の合格難易度を全国の同世代と比較すると、どちらも概ね上位10〜15%程度に位置する(※年度・学部・入試方式によって変動するため、最新の予備校データで確認のこと)。

大学進学率が約60%の現代において、MARCHや関関同立への合格は同学年全体の中での上位層に位置する。「中堅私立」という言葉で括られることがあるが、実態は難関大学群だ。

MARCHの難易度と費用対効果については、MARCHの費用対効果分析(Study Chain)でも詳しく確認できる。関関同立の費用対効果については関関同立の費用対効果分析(Study Chain)も参考にしてほしい。

GMARCHとの違い|学習院大学を含めた「GMARCH」呼称が生まれた背景

GMARCHとはMARCHに学習院大学(G)を加えた6大学の総称だ。学習院大学の偏差値・就職実績がMARCHと同等かやや上回るケースもあり、同一グループとして扱う場面が増えた背景がある。

ただし就職活動では「MARCH」の呼称の方が依然として広く使われている。学習院大学はその少人数教育・皇室との関係から独自のブランドを持っており、GMARCHの一員として括られる文脈とそうでない文脈が混在している。

MARCHと関関同立の偏差値ランキング【2024年最新】

MARCHと関関同立の偏差値ランキング【2024年最新】

結論|偏差値はMARCH > 関関同立・文系・理系問わず差がある

偏差値という観点では、全体的にMARCHがわずかに上回る傾向がある。ただし「わずかに」という点が重要で、同志社大学の上位学部とMARCH下位大学の学部では偏差値が逆転するケースも多い。一括比較より学部単位での比較が実態に近い。

注意:偏差値は予備校・入試方式・年度によって変動する。以下の数値はあくまで目安であり、最新データは各予備校の公式情報で必ず確認すること。

MARCH各大学の偏差値一覧|明治・青山・立教・中央・法政の学部別ランキング

大学名 偏差値目安(文系) 偏差値目安(理系) 特徴
明治大学 60〜65 58〜63 MARCH最大規模・就職実績が安定
青山学院大学 58〜65 55〜60 ブランド力が高く知名度で有利
立教大学 60〜65 55〜60 池袋立地・観光・経営学部が特に強い
中央大学 57〜65 55〜60 法学部が特に高評価・司法試験合格者多数
法政大学 55〜62 53〜58 MARCH最大規模のひとつ・理系学部も充実

関関同立各大学の偏差値一覧|同志社・関西学院・立命館・関西の学部別ランキング

大学名 偏差値目安(文系) 偏差値目安(理系) 特徴
同志社大学 60〜65 57〜63 関関同立トップ・関西での評価が最も高い
関西学院大学 58〜63 55〜60 神戸・西宮に強いブランド・英語教育で評価高
立命館大学 57〜62 55〜60 規模が大きく就職実績が安定・理系に強み
関西大学 55〜62 53〜58 大阪での知名度が高く関西圏就活に強い

MARCHと関関同立の偏差値比較表|文系学部・理系学部でどれくらい差があるか

比較項目 MARCH 関関同立
文系トップ学部(偏差値) 65前後(明治・立教上位) 65前後(同志社上位)
文系中間学部(偏差値) 60〜62 58〜62
文系下位学部(偏差値) 55〜58 53〜57
理系トップ学部(偏差値) 60〜63 58〜62
全体平均(目安) わずかに上 わずかに下

同志社大学の主要学部(法・商・グローバルコミュニケーション等)はMARCH上位学部と同等の偏差値を持つ。「MARCH全体 > 関関同立全体」という単純な比較より、「目指す学部のレベルで個別に比較する」ことが実態に合った見方だ。

MARCH内の序列|明治・立教・青山が上位・中央・法政の位置づけ

MARCH5大学の中でも偏差値・就職実績・知名度に差がある。大まかな序列は以下の通りだ(※学部・指標によって異なる)。

  • 上位:明治・立教・青山学院(偏差値・ブランド力のバランスが高い)
  • 中位:中央大学(法学部は最高評価だが他学部は中位)
  • 下位:法政大学(総合的には低めだが理系・福祉系学部で独自の評価)

ただしこの序列も学部によって逆転する。中央大学法学部は明治・立教と遜色なく、就活での実績は特に際立つ。MARCHの穴場学部や受かりやすい学部については、MARCHの穴場・受かりやすい学部(Study Chain)で確認できる。

関関同立内の序列|同志社がトップ・関西学院・立命館・関西の並び

関関同立4大学の中での序列は以下が一般的な認識だ(※学部・指標によって異なる)。

  • 1位:同志社大学(偏差値・ブランド力で関関同立トップ)
  • 2位:関西学院大学(関西圏でのブランド力が高く・英語教育で高評価)
  • 3位:立命館大学(規模と就職実績・理系の強みで安定)
  • 4位:関西大学(大阪での認知度が高く・関西圏就活に強い)

ただし同志社と関西学院は「どちらが上か」で評価が分かれることも多い。立命館は理系・法学系で独自の強みを持ち、関西大学は大阪圏での就活に最も強い大学のひとつだ。関関同立の受かりやすい学部については、関関同立の穴場・受かりやすい学部(Study Chain)立命館の受かりやすい学部(Study Chain)で確認できる。

MARCHと関関同立の就職比較【人気企業就職率・学歴フィルター】

MARCHと関関同立の就職比較【人気企業就職率・学歴フィルター】

結論|就職力はMARCH ≒ 関関同立・学歴フィルター上はほぼ同等扱い

就職活動における学歴評価という観点では、MARCHと関関同立はほぼ同等扱いされることが多い。「MARCH以上」というフィルターラインは関西就活では「関関同立以上」に相当するものとして機能しており、どちらも全国の大手企業選考に乗れる水準だ。

学歴フィルターの序列|旧帝大・早慶→MARCH=関関同立→日東駒専・産近甲龍の構造

ランク 大学群 就活上の位置づけ
最上位 東京一工・旧帝大・早慶 外資コンサル・投資銀行・超一流ファームの主要採用層
上位 MARCH・関関同立 大手企業の選考に乗れる・「MARCH以上」フィルターを通過
中位 日東駒専・産近甲龍・成成明学獨國武 大手は難しいが中堅〜中小企業で強みを発揮
下位 大東亜帝国・摂神追桃 ブランドによる就活上の優位性は限定的

東京で就職したい場合はMARCHが有利な理由|首都圏大手企業へのアクセスの差

東京・首都圏の大手企業への就職を目指す場合、MARCHは明確な優位性を持つ。

  • 東京の企業が採用イベント・OB訪問で接触しやすい大学がMARCH
  • 首都圏企業の採用実績上位にMARCHが名を連ねることが多い
  • インターン・説明会の情報が首都圏大学に集中する傾向がある
  • キャンパスが東京都内にあることで物理的なアクセスが有利

「東京の大手企業で働きたい」という目標がある場合、MARCHへの進学が地理的・就活の文脈で優位になる。

関西圏で就職したい場合は関関同立が強い理由|地元企業とのつながりの強さ

関西圏での就職を目指す場合は、関関同立が逆に優位に立つ。

  • 関西の大手企業(商社・メーカー・金融)のOBネットワークが関関同立に集中
  • 大阪・神戸・京都の地元企業との関係が深く採用実績が高い
  • 関西の採用説明会・就職イベントでの大学ブランド認知が高い
  • 地元出身者として地域企業での評価が高まりやすい

人気企業就職率の数値比較|僅差でMARCHが高いが関関同立も肉薄

人気企業400社・1000社への就職率という指標で比較すると、全体的にはMARCHがわずかに上回る傾向があるが、同志社大学はMARCH上位校と遜色ないデータを示すことが多い(※各大学の就職実績データおよび就職情報会社の集計データを参照のこと)。

注意:就職率のデータは集計方法・対象企業・年度によって大きく変動する。志望業界の採用実績を個別に確認することが最も実用的だ。

MARCHと関関同立の知名度・人気比較

MARCHと関関同立の知名度・人気比較

全国的な知名度はMARCHが上回る理由|東京・首都圏ブランドの優位性

全国規模の知名度という点では、MARCHが関関同立を上回ることが多い。理由は以下の通りだ。

  • 東京・首都圏に本拠地があることで全国メディアへの露出が多い
  • 東京が日本の経済・文化の中心であるため、東京の大学ブランドが全国に浸透しやすい
  • スポーツ(箱根駅伝等)・芸能人出身校としての露出が多い
  • 企業採用の主戦場が東京であるため、MARCH出身者と接触する機会が全国で多い

関西圏では関関同立の方が圧倒的に知名度が高い理由

関西圏に限定すると、知名度の序列は逆転する。大阪・京都・神戸・兵庫では関関同立の認知度・評価がMARCHを上回ることが多い。

  • 関西の大企業・中小企業のOBが関関同立出身者で占められている
  • 関西ローカルメディアでの関関同立関連の露出が高い
  • 関西の高校受験生・保護者の志望校として定着している
  • 地域企業の採用担当者が関関同立のブランドをMARCHより高く評価する傾向がある

私立大学人気ランキングから見たMARCHと関関同立の実態

全国の受験生が集まる模試・志望校調査では、MARCHの志願者数が関関同立を上回る傾向がある。これは首都圏の受験生人口が関西圏を大きく上回ることが主因であり、単純な「人気の差」とは読み取れない。

MARCHの各大学の特徴と実態についてはMARCHの特徴・Q&A(Study Chain)、関関同立については関関同立の特徴・Q&A(Study Chain)でより詳しく確認できる。

受験生が志望校として選ぶ際の地域差・MARCHは関東・関関同立は関西

実際の志望校選択では、地域の壁が大きく機能している。

  • 関東出身者の多くはMARCHを第一候補とし、関関同立は選択肢に入りにくい
  • 関西出身者の多くは関関同立を第一候補とし、MARCHは「上京を伴う選択肢」として検討する
  • 東海・北陸・九州など地方出身者は、就職目標地域によってMARCHか関関同立かを選ぶ傾向がある

MARCHと関関同立の立地・キャンパス環境比較

MARCHと関関同立の立地・キャンパス環境比較

MARCHのキャンパス立地|東京都心型が多く就職活動・インターンに有利

大学 主要キャンパス立地 アクセスの特徴
明治大学 千代田区(御茶ノ水)・杉並区(和泉) 都心アクセス良好
青山学院大学 渋谷区(青山)・相模原市 渋谷・表参道からアクセス
立教大学 豊島区(池袋)・新座市 池袋から徒歩圏内
中央大学 八王子市(多摩)・千代田区(茗荷谷) 法学部は都心移転後アクセス向上
法政大学 千代田区(市ケ谷)・町田市・小金井市 都心・郊外の混在

MARCHは都心・準都心に位置するキャンパスが多い。就職活動のインターンシップ・説明会が集中する東京都心へのアクセスが良く、3〜4年次の就活に有利な環境だ。

関関同立のキャンパス立地|大阪・兵庫・京都に分散・駅直結のキャンパスも

大学 主要キャンパス立地 アクセスの特徴
同志社大学 京都市(今出川・烏丸) 京都の中心部・歴史的な立地
関西学院大学 西宮市(上ケ原)・大阪梅田 緑豊かな郊外型・梅田にも拠点
立命館大学 京都市(衣笠)・大阪茨木・草津市 複数都市にキャンパス展開
関西大学 吹田市(千里山)・大阪市内 阪急千里山線沿線・大阪アクセス良

立地の違いが学生生活・就職活動に与える影響の差

立地の違いは、日常的な生活コスト・就活の利便性・アルバイト環境に影響する。

  • 生活コスト:東京は家賃・物価が高く、関西圏は全体的にリーズナブル
  • 就活の利便性:東京就活を目指すならMARCH・関西就活を目指すなら関関同立が有利
  • アルバイト:東京は時給が高い・関西は件数と種類が豊富
  • 学生生活:都市型(東京)と学生街型(京都・西宮等)でカルチャーが異なる

他の大学群との序列マップ【MARCH・関関同立の位置づけ】

私立大学全体の序列|早慶上理→MARCH=関関同立→成成明学→日東駒専・産近甲龍

ランク 関東の大学群 関西の大学群
最難関私立 早慶上理 (同志社の一部学部が接近)
難関私立 GMARCH 関関同立
中上位私立 成成明学獨國武 (産近甲龍上位)
中位私立 日東駒専 産近甲龍
中下位私立 大東亜帝国 摂神追桃

MARCHと日東駒専の差|偏差値平均で約5〜7ポイント・就職でも明確な差がある

MARCHと日東駒専の間には、偏差値平均で約5〜7ポイントの差がある(※学部・大学によって異なる)。就職においても大手企業の学歴フィルターで差が出るケースが多く、「MARCH以上」と「日東駒専以下」では明確に異なる就活環境に置かれることがある。

日東駒専は「普通に難しい」試験であり、対策なしでは合格できない。日東駒専の偏差値ランキングについては、日東駒専の偏差値ランキング詳細(Study Chain)で確認できる。

関関同立と産近甲龍の差|偏差値・知名度・就職でワンランク上の差がある

産近甲龍(京都産業大学・近畿大学・甲南大学・龍谷大学)は関関同立の下位グループとして位置づけられる。偏差値・就職実績・関西圏での知名度で関関同立がワンランク上だが、産近甲龍の各大学も関西圏では十分な認知度を持つ。

成成明学獨國武の位置づけ|MARCHと日東駒専の中間に位置する大学群

成成明学獨國武(成蹊・成城・明治学院・獨協・国学院・武蔵)は偏差値帯でMARCHと日東駒専の中間に位置する。全国的な知名度ではMARCHに劣るが、各大学の専門分野(成蹊の法・理工、明治学院の社会・国際等)での評価は高い。成成明学獨國武と日東駒専の比較については、成成明学獨國武と日東駒専の比較記事(Study Chain)でも解説されている。

大学群全体の位置づけについては、大学群一覧・解説記事(Study Chain)で体系的に確認できる。

MARCHと関関同立の選び方【こんな人にはどっちがおすすめ?】

東京での就職・キャリアを重視するならMARCHがおすすめな理由

以下の条件に当てはまる場合は、MARCHへの進学を優先して検討すべきだ。

  • 東京・首都圏の大手企業・外資系企業への就職を目標にしている
  • 東京での生活・文化・ネットワークを重視している
  • 関東出身で家族・友人が首都圏にいる
  • IT・金融・コンサル・マスコミなど東京集中型の業界を志望している

関西圏での生活・就職を希望するなら関関同立がおすすめな理由

以下の条件に当てはまる場合は、関関同立への進学を検討すべきだ。

  • 関西圏(大阪・京都・神戸・兵庫)で就職・生活したい
  • 関西の大手企業(製造業・流通・金融等)への就職を目標にしている
  • 関西出身で家族・友人が近畿圏にいる
  • 生活コストを抑えながら学生生活を送りたい

偏差値・難易度で選ぶ場合の判断基準|MARCHがわずかに高い難易度

現在の学力を基準に志望校を決める場合の目安は以下だ。

  • 現在の偏差値が60〜65程度:MARCH上位(明治・立教・青山)または同志社が射程圏
  • 現在の偏差値が57〜62程度:MARCH中位(中央・法政)または関西学院・立命館が射程圏
  • 現在の偏差値が53〜58程度:MARCH下位(法政一部)または関西大学・立命館一部が射程圏

「MARCHと関関同立のW受験」という選択は地理的に難しいため、現在の学力と目指す地域・キャリアを組み合わせて目標を絞り込むことが現実的だ。

どちらも「高学歴」として認められる就活上の共通メリット

MARCHと関関同立はどちらも、就活において「高学歴」として認識される大学群だ。どちらに進学しても、大手企業の選考に乗れる可能性があり、全国上位15%前後に位置する難関大学であることに変わりはない。

「どちらが上か」より「自分のキャリア目標に合っているか」「居住地域の将来設計と合っているか」を優先した選択が、4年後・10年後の満足度に直結する。高学歴の基準と大学ランクについては、高学歴の定義と大学ランキング(Study Chain)でも整理されている。

MARCHと関関同立に関するよくある質問【Q&A】

Q. MARCHと関関同立は結局どっちが上?|一概には言えない・地域・目的で異なる

「一概には言えない」が正直な答えだ。偏差値全体平均でMARCHがわずかに上回る傾向があるが、同志社大学の主要学部はMARCH上位学部と同等の難易度だ。就職力は地域によって逆転し、知名度も居住エリアによって変わる。「どっちが上か」という問いに唯一の正解はない。

Q. 関西出身でMARCHを狙う意味はある?|東京での就職を希望する場合はあり

関西出身者がMARCHを選ぶ意味は、「東京・首都圏での就職を明確に目標にしている場合」に生まれる。東京で就活するならMARCHの方がネットワーク・企業との接触機会・インターン参加のしやすさで有利だ。ただし家族・友人が関西にいて将来的に関西に戻る可能性がある場合は、関関同立の方が長期的なキャリアに合っていることが多い。

Q. 関東出身で関関同立に進学するメリットは?|関西での就職を目指す場合に有効

関東出身者が関関同立を選ぶ場合のメリットは「関西でのキャリアを積みたい」「生活コストを抑えたい」「京都・神戸などの環境で学びたい」などだ。関西でのネットワーク・就職を目標にするなら、関関同立への進学は十分合理的な選択肢になる。

Q. MARCHと関関同立のW合格ならどちらに進学すべき?|就職・生活目標で判断

W合格した場合の判断基準は以下の通りだ。

  • 東京で就職・生活したい:MARCH
  • 関西で就職・生活したい:関関同立
  • 全国規模の就職を目指す:MARCH(首都圏拠点の優位性)
  • 生活コストを重視:関関同立(関西の方が全体的に安い)
  • 同志社大学 vs MARCH中位校:同志社の方が偏差値・評価で上になる場合がある

MARCHと関関同立を両方受験する際の戦略については、MARCHと関関同立の詳細比較記事(Study Chain)でより深く解説されている。

まとめ|MARCHと関関同立の比較ポイントを整理

MARCHと関関同立の比較を4軸でまとめると以下の通りだ。

比較軸 MARCH 関関同立
偏差値 わずかに上(全体平均) わずかに下(同志社上位は同等)
就職力(東京) 有利 やや不利
就職力(関西) やや不利 有利
全国知名度 やや下(関西圏では逆転)
生活コスト 高い(東京) 低め(関西)
難易度 わずかに高め わずかに低め

最も重要な判断基準は「将来どの地域で働き・生活するか」だ。東京志向ならMARCH・関西志向なら関関同立という選択が、就活・生活の両面で長期的に合理的な結論になることが多い。

どちらも世代全体の上位15%前後に位置する難関私立大学群だ。「どちらが上か」という問いより「自分の目標に合っているか」という問いで志望校を決めることが、4年間の充実した学生生活と卒業後のキャリアにつながる。

受験勉強の具体的な戦略や参考書選びについては、ayatoyukawa.netでも科目別・志望校別に詳しくまとめているので合わせて活用してほしい。

タイトルとURLをコピーしました